Selfies

"Ya no miramos directamente la realidad -escribió hace poco el célebre escritor español Arturo Pérez-Reverte-. Ni siquiera lo creemos necesario. Las imágenes, sean de horror o de felicidad, solo interesan para su posterior reproducción y difusión. Es nuestro minuto de gloria. Colgar fotos en Instagram y videos en YouTube se ha vuelto objetivo de nuestras vidas"

Addenda

Monotributistas (limite patrimonial- sin discriminar entre monotributistas puros y aquellos que tengan además relación de dependencia), jubilados (modalidad cálculo de reajustes) y economías regionales(impuestos internos). Estados Provinciales (rebajas de impuestos provinciales) En la lista de los que pagarán las rebajas impositivas a las grandes empresas.

No nos Une el Amor sino el Espanto

“No nos une el amor sino el espanto”  es un verso de Jorge Luis Borges, creo que es la exacta definición de lo que pasó el 22 de Octubre en las elecciones de medio término.    Una contienda nacional pero que se centralizó en  la puja de la provincia de Buenos Aires entre las dos versiones del conservadorismo. A)  El conservadorismo prolijo y  declamado de la alianza gobernante  (Sobre todo del Pro y Coalición Cívica, el radicalismo residual es un furgón de cola con cierta contaminación populista) y B) el conservadorismo populista que encarna Cristina Kirchner con su discurso pretendidamente progresista, pero en la práctica tan o más conservador que el partido gobernante.

 Yo creo que, hoy por hoy,  nadie con dos dedos de frente, cree que en el mediano plazo se pueda alcanzar: A) una disminución de los escandalosos índices de pobreza que dejó el último periodo peronista-kirchnerista (2001 al 2015) ni B) un desarrollo uniforme de nuestro país, basado en infraestructura acorde para desarrollar las riquezas del interior o  C) desarrollo del conocimiento inclusivo para nuevas tecnologías.

Es sabido (y el que no lo sepa analice los hechos concretos) que al conservadorismo neoliberal solo le interesan las obras en grandes centros  urbanos donde están los  votos. (Por eso si bien este gobierno es estéticamente mejor, que el modelo  de salvajismo frívolo del menemismo de los noventa, “cirugía sin anestesia” “Ramal que para Ramal que cierra”, no se diferencia al menos en estas prácticas, especie de menemismo tuneado).  Por lo tanto lamentablemente todo hace pensar que se seguirán  socavando los recursos de los estados provinciales en beneficio del estado nacional y del pretendido “Fondo del conurbano” un invento menemista que la actual y carismática gobernadora de Buenos Aires está reflotando.

 Al populismo conservador que encarna el peronismo residual y del  que el kirchnerismo es su  más refinada expresión,  concibió la Obra pública  también como usina de votos, pero además como elemento de propaganda y como caja para financiamiento  o enriquecimiento de funcionarios y empresarios amigos.

No se debe olvidar  que el recordado presidente Menem y  su superministro Cavallo  transfirieron a  las provincias  la Educación, la Salud, la Justicia, la Policía etc.  Sin los recursos correspondientes obviamente. Por eso que la disminución de impuestos provinciales, que seguramente pueden llegar a ser distorsivos, yo no soy tributarista, como ingresos brutos , sellos etc. aumentarán los déficit  provinciales y  resentirán severamente  los servicios básicos de la población del interior del país. Yo escribí algo sobre la necesidad de repensar la coparticipación federal, pero en un sentido más federal no más centralista. Porque de lo contrario y siguiendo al filosofo Jacobo Winograd: “Billetera mata galán”. La solución de aumentar aún mas los impuestos inmobiliarios rurales y urbanos en un porcentaje de duplica el índice inflacionario oficial, en distritos como Entre Ríos donde ya el gobierno kirchnerista de Uribarri los subió en forma  excesiva no parece ser una buena receta.

Se dice que se propondrá una reforma tributaria casi exclusiva para favorecer a las grandes corporaciones (Las personas físicas por ejemplo no tendrían disminución alguna en el impuesto a las ganancias, el impuesto al cheque se  compensaría con ganancias o sea que monotributistas  por ejemplo  lo seguirán pagando, es que la distorsión es solo para  algunos,  se pondría un impuesto del  15 % al parecer sobre la venta de una segunda vivienda.) Retomando la consabida Teoría del  “Derrame” (joya de los noventa) que como es sabido nunca se produce, o por los menos las grandes corporaciones tienen muy buen pulso y no derraman ni una gota de sus copas.

Se encararía un reforma previsional  (que básicamente  cambiaría el cálculo del reajuste jubilatorio etc) para compensar los déficit originados por las jubilaciones sin aportes promovidas por el otro conservadurismo: El populista.  Dependerá también, seguramente en menor medida, de la posibilidad de blanquear trabajadores en negro.  Estos recursos serían volcados al pago de los Servicios de la Deuda. Cualquier  coincidencia con Martinez de Hoz o  Cavallo no es casualidad. (Ojalá no se les de por poner en marcha la maquinita del Central cuando los caprichos de los grandes financistas internacionales se nos pongan adversos y  tengamos otra Crisis de la deuda.)

La reforma laboral se haría gremio por gremio con la anuencia de los versátiles dirigentes de la central obrera. Probablemente sea la menos problemática.

En su cuento “El problema de Marcie Flint” John Cheever pone en boca  del alcalde de un pueblito de la periferia de Nueva York la siguiente frase: “Me alegro que esté zanjado definitivamente el asunto de la Biblioteca. Tenía algunas dudas, pero estoy en contra de cualquier cosa pública” muchos de los actuales neoconservadores de la alianza gobernante adhieren a este concepto,  sobre todo un grupo marginal de un salvajismo llamativo que de tan economistas no saben nada de los riesgos de las tensiones sociales.  Los otros conservadores los populistas quieren un estado elefantiásico y  utilitario a su intereses .

Yo cuando ganó el ingeniero Macri, allá por Diciembre de 2015,  escribía que por primera vez un conservador ganaba en elecciones libres y que esta era una gran oportunidad para que apareciera una fuerza de centro izquierda moderna realmente progresista.   Esto aún no se vislumbra, todo el aparato gubernamenta , inteligentemente por cierto, propicia la dicotomía con el kirchnerismo-peronismo residual.  Hasta algunos periodistas supuestamente de  izquierdas  reivindican al kirchnerismo como vehículo para  los logros de las clases menos favorecidas. (Sorprendente pero real, o quizás han perdido su capacidad de sano juicio para discernir la disociación entre discurso y praxis)  En realidad mientras exista esta falsa dicotomía nada cambiará realmente en nuestro país.

Así nos seguirá uniendo el espanto, en este caso el  espanto al autoritarismo, la corrupción generalizada.   Ojalá ese espanto no nos cueste muy caro, como ocurrió en la década del noventa. En  química el catalizador favorece o desfavorece una reacción química sin participar en ella,  eso ocurrió con la corrupción kirchnerista, los despropósitos discursivos del kirchnerismo duro en contra de la clase media y la absoluta falta de autocrítica de la principal candidata opositora de la provincia de Buenos Aires. Catalizando el triunfo oficialista  en las elecciones de Octubre.

Ojalá en el  futuro a unos y a otros nos unan  las ideas, los proyectos de país, los consensos básicos.  ¡Ojalá dejemos de elegir entre astillas del mismo palo!  Empresarios millonarios que participan en política para defender sus intereses corporativos o  Políticos millonarios que juegan a ser empresarios para defender también sus intereses corporativos.

Repercuciones del sismo en Nogoyá (Entre Rios)

En Nogoyá, como en casi todo el país,  temblaron los vidrios y se movieron las lámparas, sintiendose una sensación de mareo.  Fue  a las 19 y 58hs.  Repitiendose diez minutos después.  No me ocurría lo mismo desde el terremoto de Caucete, hace cuarenta años, es que estamos a miles de Km del epicentro, en la mesopotamia argentina, entre los ríos Paraná y Uruguay. Dicen los informativos que hasta se percibió en Brasil.

Mi entrevista con Ruth Benzema

Saliendo de la tónica de esta blog. (publicación de novelas en episodios)  voy a publicar esta nota que incluye la entrevista que me realizó Ruth  Benzema en Cabeza de Buey ( Prov Salta)

En mi último viaje al Norte me alojé  en un lindo hotel llamado Marinas del Faro, si la memoria no me falla, sobre el lago de  la Ciudad  de Termas del Río Hondo en Santiago del Estero.  Mi habitación tenía su balcón sobre un pequeño jardincito que terminaba en el mismo lago donde descasaban pequeños veleros multicolores.  Un  ambiente ideal para escribir en mi libreta.  Más allá que lo escrito no tenga en general nada que ver con el paisaje. Los puristas además  harán una mueca de desprecio, por mi encabezamiento: “en mi último viaje al Norte…”  si para muchos Santiago no  es el norte y lo respeto.  Pero para mí un entrerriano panzaverde lo es, y para los patagónicos no les digo nada,  Bahía Blanca es el norte… en fin el relativismo.  Una tarde a pesar de ser Octubre  bajé con mi bata y mi toalla, provistas por el hotel y  con un logo precioso, a las piletas  que están justo bajo el faro que da nombre al hotel.  Un lugar magnífico, deck  y césped.  Un poco molestas las  tropillas de jubiladas que hacen acuagim con unos pibes que deben estimular su imaginación y su memoria remota. Me tiré un rato en la cómoda reposera de madera que en el extremo más alejado de las gimnastas me permitían con un escaso ejercicio de voluntad ignorarlas,  bajo  una palmera que apenas me protegía del sol.  Me deslicé con mi cuerpo de batracio por las aguas tibias en reiteradas ocasiones. Pero la sed no me la había logrado calmar el mate, mi inseparable compañero,  me dirigí  a  paso lento buscando  las baldosas atérmicas porque el hotel no me proveía de ojotas y yo no había llevado, es que en mi cabeza cuando planee mi solitario viaje “al norte”, solo pensé en zapatillas de trekking y borcegos.  Llegado al bar pedí un licuado de durazno y para mi sorpresa me encontré con una muchacha, que conocí en un encuentro de recitadores y escritores en la ciudad de Goya en 2009: Ruth  Benzema , una Tucumana  dedicada a la escritura como yo, pero que ahora según me comenzó a contar  estaba abocada  a tratar de comprender a la argentina y a su gente.  Muy  abarcativo el objeto de su trabajo, también así lo pensé yo mientras escuchaba aquello de sus labios.  Pero cada uno tiene su berretín,  quizás este fuera  mejor que la ristra de poesías bucólicas y lacrimógenas que por noches enteras me había obligado a leer en Goya, mientras yo escuchaba unos metros más allá el gemido del Paraná  lamiendo las barrancas y me imaginaba cuantos surubíes  me estaban esperando, mientras yo  escuchaba sobre constelaciones  “coyuyos” vibrando al atardecer “kakuy” y  “Crespines” y todas esas cosas que inspiran las noches de las poetas tucumanas, o de algunas o de esta únicamente. De todas formas ya no se dedicaba a la poesía, o  por lo menos actualmente me aclaró. Así fue como terminé  en su casa en la localidad de Cabeza de buey,  casi enfrente a la antigua estación del ferrocarril. Allí desarrolla su tarea a través de una organización sin fines de lucro llamada “La opinión de los ignorantes”.   No trabaja sola sino que lo hace a través de una pequeña comunidad de  reporteros.  Reporteros que van preguntando por la argentina a gente común y corriente distintas percepciones o interpretaciones sobre la realidad del país, su historia y su porvenir.  Ahí entendí aquello de comprender a la Argentina y a su gente.   Para mí el rustico jardín de aquella casa por la que pululaban los reporteros era  lo más parecido a mi concepción del paraíso.  Todas las mañanas me sentaba bajo un viejo molle (aguaribay para mí)  donde se encontraba instalada una mesa redonda, de cemento y  azulejos , con bancos semicirculares que me permitían  leer y escribir muy cómodamente y al resguardo de los  reporteros de “La opinión….”  La  tarde anterior  a mi partida, yo seguía viaje hasta la ciudad de Salta, tenía que  colaborar en la presentación del libro de una amigo, que lamentablemente  enfermó el  día de mi llegada y fue intervenido quirúrgicamente de urgencia, todo se frustró, pero yo en el momento que Ruth y un colaborador de nombre  Luis se sentaron frente a mi bajo la sombra del molle no tenía forma de saberlo. Y la historia de aquella presentación fallida sería muy larga de contar ahora. En definitiva  Ruth mi amiga poeta devenida en reportera compulsiva me pidió  como retribución  a su hospitalidad  que le  contestara algunas preguntas.

Lo que sigue es la transcripción de la copia de esta entrevista que Ruth me hizo llegar por correo electrónico y que estimo es la que fue o será publicada en algún momento en “La opinión de los ignorantes”  pues sé a ciencia cierta que tienen  abundante material,  miles y miles de opiniones diversas con las que esperan comprender a la argentina y  a su gente.

En  mi pequeño pueblito entrerriano, Nogoyá, la corona de la Virgen del Carmen está compuesta por miles de anillos de casamiento que donó la población para su confección,   valga la analogía lo que sigue es mi pequeño anillo en la corona que Ruth y sus colaboradores confeccionan día desde  cabeza de buey en sus interminables viajes en busca de respuestas.

Material  en bruto

L.O.I: ¿Qué  es usted?

G.C: Soy un  hombre que busca. A veces encuentro  a veces quedo con las manos vacías.

L.O.I: ¿Qué es lo que busca?

G.C: Busco historias.  Busco  rastros de otros en general, pero también en el transcurso de esa búsqueda  voy viviendo mi propia historia.

L.O.I: ¿Dónde busca?

G.C: No tengo una sola respuesta para esa pregunta.  Tal vez no se la respuesta, o no existe una respuesta unívoca.  En todo lo que hago está implícita mi búsqueda, como mis sentidos.

L.O.I: ¿Podría ser más claro?

G.C: Me refiero a que no todos los actos (sería un absurdo afirmarlo) son  instrumentales a las búsqueda.  O no por lo menos en el terreno de la conciencia y de la razón. Quizás en el campo pre reflexivo, pero eso no tengo yo forma de saberlo, por definición no lo puedo abordar desde mi conciencia.  A veces la búsqueda es en un lugar físico, por eso le digo que no tengo o no conozco la respuesta, a veces la búsqueda está dentro mío  o  en un texto.  A veces hasta en un sueño. Además lo que yo llamo historias pueden tener otras denominaciones más adecuadas o definiciones  más precisas.  Uno busca en el mundo, en lo externo…

L.O.I: ¿Es lo que anota ahí en esa libreta?

G.C:   Si.  En este caso son apuntes de este viaje.

L.O.I: ¿De qué se tratan sus apuntes?

G.C: Son variados.  Por ejemplo me llama la atención la cantidad de  chicos en situación de calle pidiendo en los bares, restaurantes, iglesias. Forman parte del paisaje.  Yo diría que del norte de Santa Fe y Córdoba para acá.

L.O.I: ¿No los ve en Rosario, Paraná, Santa Fé?

G.C: Tiene razón, si los veo. Pero me parecen más notables acá. Allá veo los chicos en los semáforos, limpiando parabrisas, veo los chicos de trapitos, veo los abrepuertas en las terminales. No, no soy ciego y me duelen también.  Pero aquí es como si los niños en situación  de calle son más visibles porque se observa un gran contraste, entre las clases acomodadas y los excluidos.

L.O.I: ¿Usted entonces justifica la exclusión en lo que podríamos denominar el país central?

G.C: No yo no justifico nada.  Yo realizo una descripción que es lo que usted me está preguntando  luego si quiere realizaré un juicio valorativo.  Yo digo que la pobreza es más evidente en sitios donde la desigualdad es mayor y eso no es un invento mío, ni mucho menos existen índices como el  coeficiente Gini, que lo valoran.

L.O.I: ¿Pero cree usted que se puede hablar de los excluidos con tanta asepsia?

G.C: No se realmente adonde va dirigida su pregunta.  No creo que las mejores soluciones a los grandes problemas nacionales surjan  de los momentos de alta emotividad.  Al contrario creo que para   modificar una realidad tan dura como la argentina falta razón.   Razón que nos permita conocer la realidad dura y pura, convenir acciones para mejorarla, planificar los pasos a seguir etc. Y no creo que esa sea una posición Aséptica o por lo menos con la carga negativa que a mi criterio se le dio al término.

L.O.I: ¿Y cómo cree usted que se llegará a ese escenario, sin protestas sociales demandantes de cambios?

G.C: Bueno eso es otro enfoque. Coincido con usted que la protesta social es necesaria para poner sobre el tapete la necesidad de cambios.  No tengo ninguna duda al respecto.

L.O.I: ¿Y por qué  cree usted que con las desigualdades que  marca estas protestas o estos movimientos sociales que reclaman el cambio no son más visibles o más activos?

G.C: Yo marco lo que observó, carezco de información estadística veraz, como para conocer la evolución  de esta situación de exclusión, si marcha hacia la exclusión definitiva y estructural o si por el contrario se marcha hacia modelos más inclusivos.  Esto lo digo independientemente del discurso de los gobernantes o de los opositores.  Además debemos ser conscientes que nuestro país  presenta una estructura o  una superestructura diría yo  que es el peronismo, que de alguna forma actúa como un elemento de estabilización social.   El peronismo hoy por hoy, no es un conjunto de principios o postulados políticos, es una herramienta para obtener y manejar el poder.  Una herramienta capaz de  llevar al gobierno al Teniente General Perón  pero también a Cámpora,  Maria Estela Martinez,  el neoliberalismo vernáculo y privtizador del riojano Menem,  el  supuesto desarrollismo del fugaz Duhalde o  a los  Kirchner con sus luces y sus sombras. Esa estructura sin ideología, cuenta con una burocracia también sin ideología y disponible para tomar cualquier rumbo.  Pero reitero actúa como un factor que coopera con la estabilidad social… también es capaz de sembrar el caos como ha ocurrido varias veces.

L.O.I: ¿Usted entonces cree que el peronismo es responsable del status quo o de su preservación?

G.C: No  como único responsable desde luego.  Sería absurdo plantearlo en esos términos.  La oposición  no peronista es escasa. El “no peronismo” y lo digo  a propósito para diferenciarme del “Antiperonismo”  es muy poco  visible en la actualidad, y encima contiene en sí sectores de “antiperonismo”(como Lilita Carrió) que atrasan cincuenta años.  En el menú de supuestos sucesores del actual gobierno que no ha logrado ganar su batalla contra la pobreza y la indigencia, se  encuentran Massa , que fue funcionario de este gobierno y hasta jefe de gabinete,  Scioli elenco estable de los últimos gobiernos peronistas,  Macri  un empresario neoliberal muy cercano al peronismo de derecha y a la burocracia sindical y no mucho más.  En el Unen  Cobos y Binner, los únicos “no peronistas”  Sanz y Carrió  que se pueden definir como “antiperonistas” y luego Pino solanas,  Libres del sur etc que tienen un raíz peronista.   Pero  todos estos son nombres, nada más que nombres. No existen   edificios ideológicos,  ideas,  proyectos concretos para modificar la realidad.  Por eso creo que Argentina carece de  partidos políticos reales que puedan nuclear  por un lado a las derechas conservadoras y liberales, por otro a las social democracias y por otro a las izquierdas  mas ligadas a la lucha de clases. Porque existen dos niveles de políticas: las coyunturales que actúan sobre los efectos de las crisis como un paliativo, lease subsidios, planes, estímulos etc y  las de fondo que nacen de las preguntas "¿Qué cosa queremos para el país?" y  "¿Por qué?" y eso requiere una ideología en un sentido u otro.  Ambos niveles de políticas son interdependiente y el éxito de una depende de la otra.

L.O.I: ¿En definitiva cual cree que es la salida?

G.C : Si yo la supiera la gritaría a los cuatro vientos.  Aunque también en tema de la “visibilidad” que usted marcaba antes es importante. Hoy los medios de comunicación son los medios de modulación de humor social. Y esos medios responden masivamente a intereses cercanos  al poder político o a determinados grupos económicos de presión. La supuesta democratización de los medios quedó a medio camino.  Eso también contribuye a la falta de “visualización” de la protesta social o la injusticia.   Argentina no es un país rico, es un país que tiene una porción la pampa húmeda y el litoral con una gran riqueza, agricologanadera e industrial (incluyo a  Córdoba) el resto es un país mucho más retrasado y olvidado. Quizás también por las políticas populistas o no.  La destrucción de los ferrocarriles en los años noventa fue catastrófica.  Más allá que debemos rediseñar nuestros ferrocarriles, puertos , matriz energéica etc.

L.O.I. ¿Y su búsqueda?

G.C: No tenga dudas , mi búsqueda sigue. ¿Y la suya?

L.O.I: Yo solo pregunto.  Gracias

Novelas en episodios se reactiva.

A partir el 2 de octubre de 2013, volveré a publicar en este blog.

Cruzando el paso Telegrafo